Question Hilfsmittel, die die Arbeit erleichtern

Hallo Ingo,
mein Gedanke ging auch erst in Richtung "Ringlicht" , hätte ich auch auf diese Art realisieren können, doch ich wollte lieber etwas das ich mit und ohne Absaugung nutzen konnte. Darum habe ich mich für diese Lösung entschieden. Die Verzerrung der Wahrnehmung durch das einseitige Licht ist viel geringer als es auf den Bildern vielleicht aussieht. In einer Art ist der Schattenwurf sogar von Vorteil, denn die Kante die ich anfahre wird dadurch etwas kontrastreicher. Doch viele Wege führen zum Ziel und jeder sieht es auch etwas anders was für ihn Optimal ist.

ubo wrote: Hallo Chris,
bei mir auch und an die Schrauben heften würde auch nicht funktionieren, die sind aus VA.

Ich habe eine dünnes Blech mit "Haftis" unter den Träger geklebt, wiegt nur ein paar Gramm, stört nicht und alles war gut. Die 4 Magnete haben eine größe von 5x2mm, das reicht vollkommen aus. Ich habe die Zusatzbeleuchtung auch beim Gravieren hängen lasen, dass funktioniert ohne Probleme.

Der Schraubstock ist für meine Zwecke Ideal, mehr Info dazu findest du hier .

Was haben die Befestigungslöscher vom Schraubstock für Abmesseungen (Langlöscher)?
Die Original Nutenplatte 600/2 hat 50mm Lochabstand.
In der Beschreibung vom Schraubstock steht etwas von 30mm.

Sorry da hat bei den Link der Fehlerteufel mal wieder zugeschlagen.

Ich habe einen 3414 Mini Zentrierschraubstock und der hat etwas andere Maße.

ubo wrote: Sorry da hat bei den Link der Fehlerteufel mal wieder zugeschlagen.

Ich habe einen 3414 Mini Zentrierschraubstock und der hat etwas andere Maße.

Hallo Uwe,

nur nochmal zur Sicherheit nachgefragt: Die Langlöcher sind so lang, daß sich der Schraubstock auf einer T-Nutenplatte mit 50mm Nutenabstand (Mitte-Mitte) montieren läßt? Wenn ja, würde ich mir den dann auch zulegen.

Gruß
Andy

Hy Andy,

ich habe mal einen kleinen Ausschnitt von einem älterem Bild abgehangen, da kannst du kannst recht gut sehen, wie ich den Schraubstock auf den Nutentisch (50mm Nutenabstand) gespannt habe. Ich gehe mal davon aus das die Maße nicht geändert wurden, zumindest in der Zeichnung stimmen sie mit meinem überein.

Du kannst den Schraubstock aber nur in der Y Achse spannen, in Richtung der X Achse passt das mit den Nutenabständen nicht. Wenn du ihn in X Richtung montieren möchtest musst du den Schraubstock zusätzlich auf eine Platte montieren und dann die Platte mit dem Nutentisch verschrauben.

ubo wrote: Hy Andy,

ich habe mal einen kleinen Ausschnitt von einem älterem Bild abgehangen, da kannst du kannst recht gut sehen, wie ich den Schraubstock auf den Nutentisch (50mm Nutenabstand) gespannt habe. Ich gehe mal davon aus das die Maße nicht geändert wurden, zumindest in der Zeichnung stimmen sie mit meinem überein.

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

Du kannst den Schraubstock aber nur in der Y Achse spannen, in Richtung der X Achse passt das mit den Nutenabständen nicht. Wenn du ihn in X Richtung montieren möchtest musst du den Schraubstock zusätzlich auf eine Platte montieren und dann die Platte mit dem Nutentisch verschrauben.

Ich bin ein wenig irritiert. Wollte mir den Schraubstock auch kaufen, aber die Maße (im CNC-shop) stimmten nicht mit den Nut-Abständen überein: die Langlöcher haben lt. CNC einen Abstand von 60mm +- 4mm; das würde für eine T-Nutenplatte von Sorotec (und wohl auch Stepcraft) nicht passen - aber bei @ubo passt´s ...

Moin Michael,

genau in diese Richtung ging auch meine Frage. Aber lt. Uwe sind die Langlöcher so lang, daß die Montage auf einem Nutentisch mit 50mm Nutabstand möglich ist. Auf dem Foto sieht man sehr gut, daß die Schrauben "weit innen" in den Langlöchern sitzen, und so wohl einen Abstand von 50mm (Mitte-Mitte) zueinander haben.

Gruß
Andy

Andys1957 wrote: Moin Michael,

genau in diese Richtung ging auch meine Frage. Aber lt. Uwe sind die Langlöcher so lang, daß die Montage auf einem Nutentisch mit 50mm Nutabstand möglich ist. Auf dem Foto sieht man sehr gut, daß die Schrauben "weit innen" in den Langlöchern sitzen, und so wohl einen Abstand von 50mm (Mitte-Mitte) zueinander haben.

Gruß
Andy

Ja, so ähnlich habe ich mir das auch gedacht; die Schrauben bei Ubo werden wohl sehr stramm sitzen, ev. sogar leicht verkantet (da sollte Ubo sich noch mal zu äussern) - ich liebäugele ja immer noch mit diesem Schraubstock.

Last euch doch von diesen 60mm Mittenabstand nicht verrückt machen. Natürlich werdet ihr den Schraubstock bei einem 50mm Nutenabstand nicht in der Mitte der Langlöcher spannen können. Das ist doch auch nicht nötig, dafür hat er ja Langlöcher.

Auf dem Bild ist der Schraubstock von unten mit eingesteckten Befestigungsschrauben zu sehen.

Glaubt mir es passt, der Schraubstock kann auf einem Nutentisch mit 50mm Nutabstand gespannt werden. Allerdings wie schon gesagt nur in der Y Richtung.

Michael jetzt enttäuscht du mich aber , das du mir zutraust, ich würde den Schraubstock mit verkanteten Befestigungsschrauben nutzen.

Natürlich hat der Schraubstock einen etwas begrenzten Raum, um ihn seitlich zu verschieben. Doch zum sauberem aufspannen / ausrichten, reichen die 10mm auf alle fälle.

Da ihr ja in dieser Richtung sehr Skeptisch seid schaut selber wie es bei mir aussieht.

ubo wrote: Michael jetzt enttäuscht du mich aber , das du mir zutraust, ich würde den Schraubstock mit verkanteten Befestigungsschrauben nutzen.

OK, tue ganz offiziell Abbitte!

tatsächlich habe ich mich von den Angaben bei CNC leiten lassen, die 60mm +- 4 (vier!) mm Toleranz angegeben haben. Und das würde , sagen wir mal, zu einem "sehr knappen" Sitz der Schrauben imn 50mm-Raster führen (nein, das Wort "verkanten" nehme ich im Zusammenhang mit @ubo nicht mehr in den Mund ...)

Hi,

das war auch meine Befürchtung, das die Löscher nicht passen könnten.
Laut Zeichnung geht das auch nicht !

Bin gespannt, habe gerade einen bestellt !

Ich nutze die erste kleine VErsion von CNC-plus. Die hat noch nicht mal Langlöcher. Aber auch die passt in Y-Richtung mit allen vier Schrauben auf das Stepcraft Brett und in X-Richtung halt nur mit zwei Schrauben. Sehe ich bislang aber weniger ein Problem drin. Das Teil ist auf jeden Fall super und häufig in Gebrauch bei mir.

MikeRD03 wrote: ...... Das Teil ist auf jeden Fall super und häufig in Gebrauch bei mir.

Dem kann ich mich nur anschließen.