Question Estlcam und Vertiefungen

Ich möchte in Estlcam so etwas wie das angehängt Teil fräsen und ich wollte mal fragen, wie Ihr das jeweils löst? Einen speziellen Fräser kaufen (für jeden möglichen Winkel)? Oder mit einem anderen Programm berechnen?

Die STL Umsetzung von Estlcam erzeugt mit einem flachen Fräser in dem Fall kein besonders schönes Fräsbild und über DXF lässt sich keine Tasche mit schrägen Wänden definieren (oder?)...

dazu brauchst einen kugelfraser und damit zeilst du in z.b. 0.1er steps alles ab

je enger die frasbahnen dann zusammenliegen desto weniger Rau ist deine flache.

alternativ brauchst eine mehr als 3 Achsen Maschine z.b. 5 achs aber die liegt nicht mehr im hobbysegment

Welches Material?

STL und runder Fräser fürs Schlichten dürfte das beste vollautomatische Ergebnis liefern.

Wenn man programmieren kann, dann könnte man ein Programm schreiben, welches ein EstlCAM-kompatibles NC-File erstellt.

Mit DXF und viel Rechnerei und einem Fräser mit dem richtigen Winkel ginge es natürlich auch.

Hallo,

mit einem flachen Fräser sind bei solchen Teilen selbst bei sehr feinen Zustellungen prinzipiell keine allzu schönen Ergebnisse möglich. Am leichtesten geht es mit Kugel- oder Torusfräsern.

Christian

Hab ich gemerkt, danke . Unabhängig davon die Frage, ob Du allenfalls darüber nachdenken könntest, Kreistaschen oder auch andere Bahnen auch mit schrägen Seitewänden (statt nur senkrechten) zu implementieren? Dann könnte man nämlich einige Probleme lösen, ohne von 2.5D auf STL ausweichen zu müssen ...

Da kannst Du Surfcam oder Mastercam kaufen. Die können das.
Dort heisst es "Anzug" und man gibt einen Winkel an, die Schrittgrösse in Z und ob die Zeichnungskontur oben oder unten ist.

Ach ja... diese Programme sind nicht ganz billig

Hallo,

remopini wrote: Hab ich gemerkt, danke . Unabhängig davon die Frage, ob Du allenfalls darüber nachdenken könntest, Kreistaschen oder auch andere Bahnen auch mit schrägen Seitewänden (statt nur senkrechten) zu implementieren? Dann könnte man nämlich einige Probleme lösen, ohne von 2.5D auf STL ausweichen zu müssen ...

das ist für ein auf Übersichtlichkeit und einfache Bedienung getrimmtes CAM wie Estlcam leider viel zu speziell. Dafür sind dann die "Großen" Programme da.

Christian